汤姆的选择
有这么一个故事：从前，在一个英国小镇上，有一个人叫汤姆，他的妻子得了绝症，镇上所有大医院的医生都治不了这“怪病”。听说镇上有一私人医生，发明了一种“特效丸”，专治妻子那种绝症。但要2000英镑才能买下一粒药丸。汤姆太穷，跟朋友凑了1000英镑，想买下药丸，却被医生拒绝了。晚上汤姆撬开门，取出了药，救活了妻子。
汤姆这样做对吗？
从家庭角度来说：汤姆做的是对的。妻子得了绝症，汤姆总不能见死不救吧？如果不救，妻子的心里会是怎么个难受？我周三看到一则报道可以充分说明这一点：“一个三岁小孩被火烧伤，丢在一所被遗弃的寺庙里，他的父母为何这么狠心？这可是一个三岁大的小孩啊，他的父母良心可安？”后来小孩的医药费是1万多元，由一位书记付了，这位书记和汤姆的心灵一样美。但是，撬门应不应该呢？
从法律角度来谈：第二天汤姆投了案。虽说汤姆撬门取药丸为妻治病有些迫不得已，但法官还是判了汤姆3年徒刑。这时，汤姆的妻子不住地向汤姆招手，眼里噙着泪水。但汤姆深情地望了妻子一眼，还是被押着到监狱里去了。可怜的汤姆啊！为了情，竟付出了如此高的代价，可现在毕竟是“法制社会”。国法无情。即使有人感动了，也难逃法律制裁。只有法，才能维持世界秩序。
写到这里，我又想到了一个感人的故事：“有一对夫妻。丈夫不学好，长期在外喝酒、赌博。输光钱回家还虐待妻子，把妻子打得死去活来。他们的儿子渐渐长大，终于有一次，儿子一怒之下杀了父亲。母亲要替儿子顶罪，但指纹却泄露了秘密。法官和陪审人员都很同情他（是儿子），但最终儿子还是被送上了断头台……”
是的，情很重要。世界因为有情、有爱才会变得更可爱，但，法大于情。只要有了法，社会才会安定，才会有秩序，人们才能正常地生活。