1300字的高一日记：人性难道说
1300字的高一日记：人性难道说
时间在不知不觉中从我眼前溜走了，八月竟已过了三分之二。时间，对于我来说其实是很敏感的一个名词，是乎我也老喜欢用时间来开头，既然如此，那我就依旧再以此来开个头吧。那句“浪费时间等于在慢性自杀”，听的我耳朵都要结茧了，或许这句话本身没错，而且还很有道理，但我也想说“其实人活着就是在慢性自杀”，这里面也许含有几分诡辩，也许没有。
对于一向喜欢看新闻的我，早已把它看作家常便饭了。近期，中国又闹出明星吸毒风暴来，其实这些新闻我还懒得看，不久前的三月份，不还刚出了一个李代沫，况且今年还有好几个已经被抓了;至于这次我为什么要仔细的看一下，只因吸毒的对象是成龙的儿子和一个演过《那些年》中我喜欢的主角，我才勉强的花一些时间去看。我并不是追星族，且也不喜欢追星;我连追人都没时间，每天还要追时间，哪有时间追星。对于明星吸毒在我看来其实也没什么，不足为奇吧，人一旦有了大把大把的钞票，有什么事干不出来。管那么多干什么，先管好自己再说吧。至于他们，早已经在监狱里演义着监狱风云呢，早已凑成一桌打麻将，逍遥自在，打累了还可以一起开演唱会，唱唱歌放松放松。
网上近期也因为他们的事出现许多戏称的言语说，自己也吸毒，正准备去自首，这样子就可以听他们唱歌，大概是这样的，这其中也颇有讽刺的味道吧;其实不仅仅可以听他们唱歌，还可以成为“犯法之交”成为好朋友而称兄道弟，白白赚到了。对于犯法的人，该何去何从，这得交给相关部门处理，于我们这些老百姓没有多大的事，至多就当做闲聊话题，再加上谴责几句罢了。
说到这里，我便想到了两个儒家学派的人物，孟轲的“人性本善”与荀子的“人性本恶”的思想。看起来很是矛盾，都很是那么回事;其实不然，并不矛盾而这两句话也是相对的，所谓的相对就是说必须要有相对物才能成立的，人性的善与恶的对相就是人，所以是一人对另一人才有善恶之言，这个在我看过一篇文章《自私是道德之本》中的观点叫人性：非善非恶，这篇文章论的是“善恶论”思想，他的观点是：人性的本质就是自私，我也比较认同，正所谓人不为己天诛地灭嘛，当然了，该为人的还得为人，得分明清楚。
对于人性的善与恶，难辨也，千古至今依旧争论不休。人性是什么?连孔丘大圣人都没有对其下定义，但荀子对其下定义：“ 生之所以然者谓之性。 ”说明白点就是性是自然就有的，就是自然属性，人生来就存在的。关于是“人性本善”还是“人性本恶”，我还是较认同后者居多，虽然此二者的这两个思想并不是完全正确的，但都有可取之处，对于我这难于长篇大论，人总有独立的思想，一句话的对与错，得看是否符合自己，所谓“一千个人一千个哈姆雷特”就是这个道理。
人性难说，那便不说，不要为难自己，也可以避免因为有一些和别人相似的话，被告说抄袭，其实嘛，对于我来说，抄袭可耻，但也别把一些相似的东西，(比如写书的情节吧，相似那也不一定是抄袭)说成是抄袭，其实人的思想大部分是一样的，你想的到的他人也想的到，这只是一己之见，有如空气，可以把它看做是诡辨;不过呢，为了这样的情况出现，在写东西的时候就不要看同类型的东西，或许清清楚楚的，一字不差的标明此是何出，这样就可以被人捅了腰。(不过说真的抄袭是很可耻，承认的还是要承认的，不要脸皮比猪还厚)闲话说多了，总之一句话，人性的善与恶，还是自己心里最清楚吧!