《七个怎么看》读书笔记
看完《七个怎么看》，受益匪浅。该书切实回答当前干部群众普遍关心的重大理论和现实问题，概述了怎么看我国发展不平衡、怎么看就业难、怎么看看病难、怎么看教育不公平、怎么看房价过高、怎么看分配不公、怎么看腐败现象。既讲怎么看，又讲怎么办。整本书通俗易懂，不仅看问题用的是“百姓视角”，讲道理用的是“百姓语言”，举例子用的是“百姓故事”，落脚点也是“百姓需求”。
记得最为清楚的是第三章，“小处方的大影响—怎么看看病难”，健康是人全面发展的基础，关系千家万户幸福。看病难难在哪？书中列举了三点：一是到大医院看病难；二是挂专家号难；三是医药费用负担重。从我的角度和所处的乡镇环境看，群众难在医药费用负担重，一些患者生病后因为贫穷不进也不敢进医院，以至耽误病情，一些大病错过最佳的治疗时间。那么看病难的原因何在？同样书中也列了几点：一是政府投入相对不足；二是医疗资源分布不均；三是公立医院趋利化；四是医保保障水平低；五是药品价格虚高等。在我镇甚至我县这以上几点原因应该说都存在。对于医疗资源分布不均，目前我镇医院基层医疗卫生机构不仅设备和条件差，而且普遍缺乏合格的全科医生。公立医院趋利化，公益性淡化，形成了“以药补医”的模式，导致医院和医务人员忽视基本药物和适宜技术的应用，倾向于开大处方，增加了许多不必要的费用，导致医疗费用大幅攀升。简单地举个例子，消炎药阿莫西林有很多厂家生产，对于最简单的炎症，可能几毛钱就可以解决的事情，有的医院却开更好规格的药甚至进口药。医保保障水平，自我县推行试点新型农村合作医疗制度以来，已有不少老百姓体会到了这一实惠政策。但仍有部分群众因为各种各样的原因未能参保，到真正生病的时候却不能享受报销费用的好处。
怎样让群众看病更快捷？据了解，目前大医院业务量的80%是可以在基层解决的，因此书中提到的城乡基层医疗机构在缓解群众看病难方面起着重要的作用，而且基层卫生机构普遍使用基本药品，可以从广泛开展健康教育、预防保健等活动来让居民少生病，这也从另一个方面减轻了群众看病的经济负担。近年来城乡基层医疗机构建设力度加大，但仍然存在着医疗资源短缺、服务能力不强、群众信任度不高等问题。这些都迫切需要解决。近年来我市开展的三支(支农支教支医)人员选派工作，我县在医疗方面选派的力度应该说还不够大，今年县属事业单位下派到我镇医疗机构的目前没有，镇属单位下派到村的只有计生站的陈艾琼同志到大桥村支医。
怎样切实减轻群众医药费负担？该书阐述了几方面的内容，一是医疗保障体制建设，稳步增加参加合作医疗保障体制的人员，提高补偿比例，简化报销手续；二是基本药物降价限价的措施；三是公立医院改革，提高其公立性，开展绩效评估，不能让医生的收入与开的处方和看患者的比例挂钩；四是强化规范监管。这一工作目前已经在我国16个城市试点开展；四是对非国家基本药物加强监管，尽快建成高效率、低成本符合国情特点的药品流通供应保障体系。
相信通过全面努力，我国的医疗体系会得到进一步完善，群众的看病难问题也会得到缓解。同时我们作为公务系统人员，也应该注意对百姓对国家一些新政策的宣传，引导百姓逐步脱离看病难的困境。
近日，公司团委组织学习《七个怎么看》。拿到书后，感觉令人眼前一亮，它没有了高深晦涩的理论，没有了空洞的说教，通篇针对当前的热点加以实例给予解读，并不回避短处，直接暴露现实的问题，语言通俗易懂，深深吸引了我，也启发了我。
七个“怎么看”，就是“怎么看我国发展不平衡、怎么看就业难、怎么看看病难、怎么看教育公平、怎么看房价过高、怎么看分配不公、怎么看腐败现象”。可以看出作者是深入基层的了，这些问题也确实是我国当前发展中，人民群众最关心、最关注的问题，这些问题也深深的困扰着每一个公民。该书直面社会的矛盾，把大家关心的问题摆上桌面，作出有理有据有力的回答。可以说，这是一本不可多得的理论通俗读物，我的感想有三：
一、对待问题不遮遮掩掩，是怎样就是怎样，该怎样就该怎样，力求反映出一个“真实的中国”，这样也是解决一切问题的出发点。
三、准确表述中央和政府解决这些问题的思路。书中不仅仅说了“怎么看”，还说了“怎么办”。近年来中央政府针对高房价采取了积极和严厉的调控措施，虽然这些措施还需要市场的检验，但是可以看出中央解决这一问题的决心和信心；针对分配不公，积极规划二次分配，推进事业单位改革；针对就业问题，积极鼓励用人单位转变用人观念，广开渠道，加大投资，提高人员教育素质。一切的一切，都可以看出中央解决这些问题的思路，有利于老百姓了解中央的决策，更加坚定的跟着党走！
这本书通俗易懂，用老百姓的视野，审视老百姓身边的事情，解决老百姓的实际困难，从中可以看出国家为了解决这些问题所做的不懈努力，以积极的态度来面对本职工作，为国家的发展贡献自己的一份力。
中央宣传部理论局在深入调研基础上，组织理论界专家学者撰写这种通俗理论读物，先后出版了《六个为什么》、《七个怎么看》。这在社会引起了普遍的关注，褒贬之词不一。很有必要冷静的分析一下。
仅从字面上来看，给人的感觉有点生硬，或者有巧合之感，“六个为什么”，然后就是“七个怎么看”，是不是在玩弄一种文字游戏呢？甚至有人猜测，明年会不会再出来一个“八个怎么办”？这种想当然的推测其实实际意义不是很大，至少不是合理分析问题的思维方法。说一本理论读物的优劣，对他进行一番“品头论足”，首要的基本问题是：看看他所讲的是什么问题？为什么会讲这个问题，而不是其他？怎样讲的？有没有道理？一系列问题应该去深入全面的考察一番。要不然，只是自说自话式的恶意嘲弄，只会造成许多误解和不便，迷失了自己，也误导了他人。那样又何苦呢？
事实上存在的问题、大家普遍关注的问题为什么长久以来不引起理论工作者的关注和思考首先是一个很大的问题。把问题明确的提出来，大家理性的探讨一下，做点思考，才是正确的态度。过去或是不敢提出了，或是不懈提出来，或是不愿提出来的各种情况，归根到底要算到人们认识问题上来，归结为思维方式方法层面。《七个怎么看》一书着力解决的是：携手同行共建共享——怎么看我国发展不平衡；“招工难”引发的思考——怎么看就业难；小处方的大影响——怎么看看病难；同在蓝天下——怎么看教育公平；从“蜗居”走向“安居”——怎么看房价过高；分好“蛋糕”促和-谐——怎么看分配不公；风正好扬帆——怎么看腐-败现象。这些正是群众关心和需要解决的重大现实问题，我想把它明明白白的提提来本身就是一件好事情，首先表明的是一种态度，一种直面现实矛盾的态度。
但同时，我们需要进一步思考的是：提出来是一回事情，能不能着力于解决之，恐怕是一件紧随其后的更为重要的事情。于是，下一步提出来怎么办的事情我以为理所当然。事物发展就是这样一个不断演进的过程。正如一个婴儿的慢慢成长一般，我们不能祈求他一生下来就那样健全和成熟，但是我们需要很好的去培养他，不断地去发展他。说回来，解决重大的现实问题也是这个样子，一点一点匀速的前进才是明智之举。像做一篇文章，要有一个战略的思考和架构，但是具体到每一个小的部分就需要分阶段来完成。认识有一个深化的过程，实践也有一个需要摸索的进程。而且，事实确实是这个样子。