垄断必将走向衰落
在刚刚落幕的横滨世乒赛上，中国队再次包揽5金，而且20枚奖牌中只有男双和女双共三枚铜牌外落，体现了中国队不可撼动的整体优势。但赛后国家体育总局副局长蔡振华说：“这个项目这样下去将会非常危险的。”而有媒体也认为：“一个国家长期垄断一个项目，大包大揽而逐渐走向自娱自乐，对这项运动的发展是极为不利的。”我觉得，他们的担心与忧虑是很有道理的。
正如棒球比赛一样，美国等少数国家长期垄断该项目，致使棒球成为北京奥运会的最后亮相，在下届伦敦奥运会上，人们将不能再看到它的身影。同样，作为国球的乒乓球，中国多年来一直是龙头老大，无人能撼动，但长期的垄断，必将走向衰落。谁敢保证，乒乓球不会成为下一个棒球呢？
对于一个体育项目是如此，对于一个行业又何尝不如此呢？
第二次工业革命后，美国经济高速发展，但也正如马克思所说的那样，资本主义的发展最终将会使全社会的财富都集中在一个人手中，而所有的人都必须要乞求他的施舍。不到美国5%的人，控制美国65%的社会财富。垄断企业一个接一个，如石油托拉斯，钢铁托拉斯，面包托拉斯……垄断企业的存在，虽然可促进美国的经济高速发展，却带来了一系列社会问题。为此美国总统罗斯福颁布《反垄断法》，强令要求所有的托拉斯全部解体，开创了政府干预资本市场的先河。
然而，在我们今天的中国，依然存在着垄断行业，如中石化和中石油几乎国内的成品油市场，尽管国际油价如过山车一样，但我们的油价总是见长，很少回落。此外，水、电、气等公共资源的供应大权被垄断，说涨就涨，老百姓没有“讨价还价”的余地。真不知这是福还是祸？
在市场经济的今天，竞争日益激烈，如果单单靠市场自行调节，任由企业兼并、破产，则必然导致垄断性行业的出现。一个企业如果垄断了这个行业，则必将影响国家经济的正常发展。一个行业出现垄断，则必将导致经济被垄断，经济被垄断，那么政治也将被垄断。市场调节并不是万能的，国家应结合显性的手段和隐形的手段，加大调节力度，保证经济健康的运行。
所以，不管是体育竞技，还是行业发展，都不能被某一国，某一家长期垄断。一旦垄断，必将走向危机，甚至衰落。
初二:赵若宸