裸辩
曾经华语辩论网办了一个DSL网辩(超级辩论联盟)，一共六个战队打循环。其中五个战队是普通战队，参赛选手包括陈典、杨皓、唐梦等当时比较有名的新人选手(现在都是大佬了)，剩下一个战队很特别，叫“城中村裸辩队”。今天小编给大家分享一些关于裸辩的知识，希望对大家有所帮助。
裸辩
它的特别在哪里呢?导语说到这个战队的选手都由赵琪昊、邓哲这样的老辩手组成，每次比赛，主办方只提前一周向他们的对手公布辩题和立场，而裸辩队提前一小时才能拿到辩题。也就是说，城中村裸辩队只准备一小时，打别人准备一星期，对方还是当时在国内已经小有名气的辩手。
结果如何呢?直至DSL因故停办，城中村裸辩队全胜，基本都是虐杀。
老僵尸他们打表演赛，准备时间一般都很短，早年的世锦赛他们真正的准备时间其实只有一个小时。今年江苏广电的活动因为要上媒体，所以准备时间稍微长了一点，但也就一个晚上而已，但这不妨碍老僵尸们把一个很无聊的辩题打得很有深度。
刚才提到的杨皓打网辩一般也都是裸辩，胜率超过80%，对面的在役辩手一般都准备超过一周。
裸辩这个东西，靠的主要是【经验】，这种经验不是简单的“对形式比较敏感”，而是在长期的训练和实战中，对思维、逻辑、语言组织、反应的锤炼，带来的优势，从而对立论、操作、反驳非常熟悉。一般情况下，有经验的老辩手裸辩能轻松吊打比他弱一级的辩手，这是非常正常的现象。
知识积累当然是有用的，主要体现在高水平辩手(这里的高水平至少是罗斌级)的裸辩对决中，他们的逻辑、语言表达都非常强，这时候比拼的就是知识积累，但题主问的应该不是这种。对于一般层级的辩手的裸辩来说，知识积累没有经验那么重要。
尤其虐菜的时候，老辩手反复追问下面两个问题，大一的辩手就会挡不住：
“真的是这样吗?你有什么证据能证明你的论点?”，然后用娴熟的技巧质疑证据或者否认样本来源或者否认样本科学性或者否认统计口径科学性，这并不难。
“是这样又怎么样呢?你的论点能说明什么问题?”主要是切断论点和辩题的关联性，这需要一定的逻辑功底，但对于老辩手来说也不难，找到几个归谬就好了。
但是，裸辩其实没什么好崇拜的。裸辩的意义只在于训练，和实战的需求相差甚远。尤其如果是陪练赛的时候，因为双方论证义务和负担常常不对等，我队里经过一年训练的大一队员也经常能在模拟赛干翻大三大四的主力队员，但真的到场上这些大一队员一个都不顶用。在网辩里面，许多老辩手因为没时间准备都裸辩去打，胜率还挺高的，但这主要是因对手的基本功比较差，被拆光了，这种情况在校级以上的实体赛中就很少出现，那些老辩手遇到准备踏实的小辩手也会跪。正式比赛对立论、论证、论据、数据的需求量极大，裸辩里面用的技巧是基本都用不到的。
甚至，沉浸在裸辩还会带来很多危害，尤其对于小辩手来说，学习裸辩不见得是好事。我见过不少小辩手最后变成了满嘴套话的可怕模样。打辩论，还是踏实一点比较好。