集邮文化形成标志
集邮文化历经百年不辍的发展，形成了内涵丰富，成就辉煌，风格独具的体系，自立于世界文化之林，并为世人所接受，这是不争的事实。从集邮文化形成的背景来看，无疑与邮票的发明问世有着直接的关系，可以肯定地说，没有邮票的出现就不会有集邮文化的产生。因为随着邮票的出现，才有了最初的集邮者和集邮活动，随着集邮活动的普及和深入，并逐渐形成了集邮文化。
文化的基本概念及构成要素
关于文化，人们通常将其分为三大类型，即专题文化、地域文化和断代文化。集邮文化在文化分类上属专题文化的一个种类，在其形成、发展的过程中同其它任何文化的形成一样，无不受到其它文化理论的渗透和深刻影响。同时集邮文化也同其它任何文化种类一样，有着它形成、发展的特有规律和标志。
为了准确界定集邮文化形成的标志，我们首先要弄清楚文化一词的概念，即什么是文化。中国古代先哲认为：“词成锦绣谓之文，衍而泛之谓之化”，人类进入文明时代以后，有人说：“文化是人类创造的社会财富和精神财富的总和”，欧洲文艺复兴以后，人们对文化理解是：“文化是一个复合整体，包括知识、信仰、道德、艺术以及社会成员的每一份子所获得的一切技能和习性”。对于文化一词的注解，各种文化本身和研究各种文化的学者，都有着众说纷纭而又殊途同归的解释。不过笔者比较赞同社会学家们对文化一词的诠释，即：文化是“一个群体或社会所共同具有的价值观和意义体系，包括这些价值观和意义体系在物质形态上的具体化”。
一项专题文化的形成应当具备两个基本要素，一是其本身是否具有文化属性，是否形成一种文化现象，也就是人们所说的价值观和意义体系在物质形态上的具体化，二是是否形成一种文化氛围。前面已经说过从邮票诞生开始，就有人收集邮票，并从最初少数人的休闲行为逐渐为大多数人所接受，从而演化成一项社会化的集邮活动。据此我们可以这样认为：集邮文化的要素之一文化属性已经具备了，这是形成一项专题文化的前提条件，而形成文化的本质属性是文化氛围，在集邮活动的初期充其量也只是一项文化活动而已，当然也就并不意味着集邮文化的形成。
然而什么是文化氛围呢：“文化氛围即是由一种文化本质而产生和形成的，具有文化素质的气氛与外部环境，具备自身结构而又能对外界产生影响，有着发展、继承和延续的一种体系”。例如集邮活动中的人际交往：集邮活动产生的初期，集邮者之间的邮品交换和集邮心得的交流；集邮者与邮政部门或是民间邮票拥有者间的交往行为；今天这种集邮者或是集邮组织的交往已经越过国界，形成国际间的交流，这种交流的标志性方式就是集邮展览。以及后来各国集邮联及国际集邮联的产生，世界邮展及跨国的学术交流等等，这些集邮活动中的行为方式都充分证明了集邮活动形成了一种较高层次的文化氛围。当然集邮活动中的文化氛围还包括了集邮者在集邮活动中产生的思惟方式，心理状态和集邮者之间的情感交流等等。
集邮文化的形成标志及构成要素
综上所述，我们可以这样判定：集邮确实在其文化本质的基础上形成了一种文化氛围，这种氛围又构成了专题文化的根本要素，从而形成集邮文化。
那么，集邮文化的这种氛围形成的标志自邮票诞生以来又是以什么时间、以什么形式作为具体标志呢？笔者认为，是以1887年在德国莱茵河畔的法兰克福举行的世界首次国际集邮展览为标志的。根据人民邮电出版社1991年5月出版的《吉尼斯集邮世界之最》第367页记载，1887年德国举办世界首次邮展后，1890年英国在伦敦的波特曼公寓也举办了英国的第一次世界邮展。不论最初邮展的规模有多大，邮集水平有多高，但是邮展本身就具备了集邮文化的根本要素“文化氛围”。随着人类首次邮展的举行，世界各国的集邮活动便风起云涌，随后各国及世界集邮组织相继产生，各国集邮者之间加快加强了交流与联系，这就是集邮文化形成的标志。123※本文作者：黄天浩※
任何一项专题文化的形成必定是有其特定标志的，现在国内外许多事物都被人们誉为文化，例如茶文化、竹文化、酒文化、服饰文化、饮食文化等等。不能说自然界中有了茶、有了竹、人们最初不经意间发现了酿酒，这些就都是文化。人类社会生活中哪些现象可以称之为文化，不是取决于某些个人的意志，而是要进行实事求是的科学分析和判断，其标准就是构成文化的根本要素文化氛围。
集邮文化的产生是以人类首次举办集邮展览为标志而形成的，但是，集邮文化又是随着社会物质文明和精神文明的发展而发展的。在邮票产生的最初阶段，整个世界还是处于战争与建设时期，在这种社会经济状态下，集邮只能是少数有闲之士的自娱自乐行为，绝不可能形成一种文化，甚至于称之为集邮活动都不能成立。只有在世界范围内停止了大规模的战争，随着世界范围内经济的复苏、高科技的发展，社会政治与经济环境的相对稳定，尤其是人们物质生活得到基本保障的时候，人们才要求有相适应的精神文化活动。当人们在选择各种文化活动的时候，自然也有人选择了集邮，在集邮者越来越多，在各种集邮活动越来越广泛的态势下，集邮活动也必然呈现出多种现象和形式。按哲学上任何事物的发展规律都是由自然到必然的观点，人们为了展示自己的收藏成果，展示自自己在收藏领域的研究成就，自然就有人举办集邮展览，同时也必然创造了集邮文化。所以我们在探讨集邮文化形成标志的同时，不能否认精神文化是物质生产的直接产物。
构成一项专题文化需要二个基本要素。那么笔者认为构成集邮文化同样也需要具备以下五个基本要素，而这些要素又是相辅相成缺一不可的，否则不足以构成集邮文化。
集邮文化的构成要素是：集邮品、集邮者、集邮组织、集邮展览、社会经济文化状态，这五个要素之间紧密相连，不可分割。
集邮品：包括邮票、封、片、戳、简以及各种集邮文献资料和书刊等。这些物质形态的集邮品是集邮文化的载体，是集邮文化赖以存在的物质基础。
集邮者：是指集邮爱好者、集邮协会会员、集邮工作者。这个群体是集邮文化的主体，是集邮文化的创造者和开拓者，是形成和发展集邮文化的主力军。集邮文化的特征和功能靠集邮者去探索，集邮文化的发展和传播靠这些集邮者去实践。
集邮组织：各级集邮协会、集邮学术研讨会，集邮公司等社会企业和团体是集邮文化的组织形式，是为集邮者服务的机构。它把集邮者有机地组织起来，通过丰富多采的集邮活动普及集邮文化。
集邮活动：包括各类集邮展览、集邮知识竞赛、集邮研讨会、集邮学术讲座。这是集邮文化的表现形式，也是集邮文化形成的主要标志。人们通过最初的集邮展览，介绍自己通过邮品和利用相关知识对邮票的研究，并组成邮集向人们展示。这就是集邮文化形成的最直接最生动的标志，是集邮文化的生命，是促进集邮文化发展的动力。
社会经济文化状态：任何文化现象的产生，都与社会经济文化状态有着密不可分的关系，集邮文化在社会经济文化状态中又属于上层建筑范畴。所以，离开一定条件的社会文化背景和社会经济发展状态，集邮文化就失去了存在的基础，当然也就不可能有集邮文化的形成和发展。
集邮文化作为一种意识形态，作为人们知识结构的集中体现，它是一个整体结构。但是，由于历史和社会的原因，集邮文化在不同国家和地区形成的标志又不尽相同。例如我国邮票发行比世界第一枚邮票的发行时间晚了几十年，当时又是处于封建王朝的统治时期，不管是人们的知识结构还是经济能力都不可能有过多的人参与集邮，而那时的集邮就不能说是一种文化，因为一定的文化是一定社会政治和经济在人们观念形态上的反映。
集邮文化形成标志的理论依据
1990年11月26日至29日全国集邮联“三大”向全国的集邮爱好者提出要发展我国集邮文化的课题。1992年前后，我国集邮界进行过集邮文化的大讨论，当时主要是对集邮文化的概念、性质、范畴和内容进行讨论。也有人提出过集邮文化的形成问题，但是，讨论中对集邮文化的形成也存在着不同的观点，有的观点甚至截然相反。一种观点认为：集邮文化是伴随着邮票的产生而形成的，持这种观点的人认为集邮的产生就是集邮文化的产生。另一种观点认为：集邮文化是集邮活动发展到一定阶段形成的一项专题文化，但是持这种观点的人并未说出集邮文化形成的确切标志。123※本文作者：黄天浩※
多年来笔者一直着力探索研究集邮文化形成的标志，并且认为集邮文化的形成是以人类第一次邮展为标志的论据是：
根据社会学家对文化一词概念的界定；认为集邮活动中的集邮展览就是人们价值观和意义体系在物质形态上的具体化。是集邮展览使人们的集邮活动由收藏行为变成文化行为，是形成集邮文化的转折点，因为收集邮品和利用邮品再创作是不同的文化行为。
根据专题文化的属性；收藏邮品还只是一种收藏行为，它只能算作一种文化现象，因为这时人们的集邮行为并未形成一种文化氛围。
根据集邮文化的要素：人们在一定社会发展阶段上创造了集邮文化的载体—邮票。当有人开始收集邮票，才有了最初的集邮者，当集邮者发展到一定群体的规模时，集邮组织产生了。光只有这些要素还不足以说明集邮文化形成了，而集邮展览才是集邮活动的升华。人们通过制作邮集参与展览，将邮票的原始功能进一步拓展，赋予其新的生命，而这时的邮票已不仅仅是承载邮政通信任务的工具，它已经变成为一种文化载体，所以说邮展是集邮文化形成的根本标志。
关于集邮文化的研讨，过去已有的研讨成果是令人欣慰的，也是引人入胜的，集邮文化理论应当研究，也值得研究，这是不言而喻的。因为集邮文化既是多元的，也是不断发展的，应该着重指出的是集邮文化和任何传统文化一样，也是有着不同流派的。任何文化都是在不断争呜中成长发展的，集邮文化也同一切传统学术一样，没有也不可能成为完全不变的理论体系，这是因为社会发展水平和社会科学水平在不断发展。在科学技术突飞猛进的今天，邮政业务也在不断推陈出新，由此必然也会带来集邮文化的不断发展。所以，我们要以科学的认识论为武器，去拓展和揭示集邮文化的精髓，以发展具有中国特色的集邮文化理论，为中国集邮文化走向世界作出贡献，也为世界集邮文化的发展作出我们这个集邮大国应有的贡献。
惟此，本人将这篇处于探索与研究阶段的拙文呈献给中国集邮界的专家和前辈，自觉文中有些观点还不够完备，论述方法也有值得商榷之处，但是我愿将此文作为引玉之砖，希望能引起集邮界专家们的关注，思考与研究。
123※本文作者：黄天浩※