王朔不堪比金庸
王朔在《中国青年报》上发表《我看金庸》一文，毫不客气的“数落”当代新派武侠小说代表人物金庸先生，说金庸很不高明的虚构了一群中国人的形象，这群人通过他的电影电视剧的广泛播映，于某种程度上代替了中国人的真实形象，给了世界一个很大的误会，以为这是中国人的本来面目。这让酷爱金庸小说而又熟知王朔小说的我义愤填膺。
“凡是有华人的地方，就有金庸的武侠小说”。我相信这句话的分量。金庸是新派武侠小说的宗师，他使中国特有的武侠小说达到了前所未有的高峰。在他的笔下，塑造了众多的活灵活现的人物形象，大家或许并不陌生的诸如陈家洛.郭靖.黄蓉.张无忌.令狐冲.杨过.小龙女.韦小宝等，他塑造的典型形象达到了饱和。他的小说以其磅礴的气势，丰富的想象力，悲壮，激烈的场面，倾倒了无数的读者，金庸将所谓的新派武侠写尽写绝了。
王朔的小说尽管情节不乏感人，描写细腻，如《渴望》《编辑部的故事》等电视剧的名字使王朔的名字深入寻常百姓中，但《空中小姐》《浮出海面》《顽主》《你不是一个俗人》《橡皮泥》等只是他的玩世不恭，矫情的游戏之笔，内容更多的是闲散的社会无业青年，骗人，口是心分的爱情，乱捧人。连他自己都承认根本没意义，何谓“还原生活”纯粹是歪曲生活，给人生活误区，《玩的就是心跳》《我是狼》《动物凶猛》《过把瘾就死》等片名听起来很有硝烟味，很吊人的胃口，其实不然，我想只这些片名王先生恐怕也费尽了心思，内容就凑合这来了。谁看完了这些小说，该是《无人喝彩》，使人觉得贬低别人的意图是何其险恶！王朔小说哪如金庸先生所言“对年轻人的心态有一定的反映”，倒不如说是“十足的痞味加俗气，不等纯文学的大雅之堂”，何致在“文学圈内，准文学圈内甚至根本与文学不沾边的圈子里引起一阵阵骚动？”
金庸，王朔都以写小说见长，你王朔何以就指责金庸先生“上一本怎么写，下一本还怎么写，想必是用了心，写小说能犯的臭都犯到了”。金庸先生的如《射雕英雄传》在广阔的历史环境下，写出“东邪西毒南帝北丐”中神通的传奇故事，塑造的像黄蓉，郭靖完美的人物形象，以笔掀惊涛的巧妙安排和细腻入微的心理描写，使武侠小说变成一种令人读之不忍释卷回味再三的好艺术品。又如最近热播的《笑傲江湖》却再没有任何历史的环境下围绕令狐冲刻画了中国三千多年来政治生活中的普遍现象——勾心斗角，尔虞我诈。你王朔的《看上去很美》，其实看下去很不美，就是虚构情节，比金庸先生你也差了一大截。《看》文中小孩终篇不满八岁，我真的不知王朔怎么的想法，你“欲图一点童心，一派天真”，却昏话满篇，你也妄活了一大把年纪，也就别“个人生活正本溯源”，让人觉得《千万别把你（我）当人》。再有你所谓的侦探小说《人莫予毒》《枉然不供》，基本算不上，还有《我是你爸爸》更让人觉得父子关系反正都有些令人费解。更有甚者你王朔食言自肥，曾声言放弃写作，时隔七年，你又“卸下伪装和人格面具”，重操犯臭之笔开始强弩和言不由衷，那比金大侠涉猎面更广泛，开了中国千年历史一个玩笑，表现出中国“国民性悲剧”与“文化的悲剧”后，金盆洗手，真正封笔了，对你王朔的公然挑衅，金大侠“我不会计较，嬉笑怒骂是他的风格”，侠之大者金庸先生就只差没说：“这人该送精神病院”。
武林至尊，惟属金庸。
风行天下，谁与争锋？