天天搜  范文大全 

第四十九章

 
聖人無心,以百姓心為心。

  謙之案:各本“無”下均有“常”字,敦煌本、顧歡本無。又北堂書鈔七引“姓”下無“心”字,御覽四百一引“姓”下有“之”字。案此言聖人不師心自用,唯以百姓之心為心而已。

  善者吾善之,不善者吾亦善之,得善。信者吾信之,不信者吾亦信之,得信。

  嚴可均曰:“得善信者”,各本作“德善”,下句亦然。御注脫“信”字。   羅振玉曰:“德”字,景龍本、敦煌本均作“得”。

  謙之案:嚴、傅、遂州本及顧本引節解,強本成疏及榮注引經文,亦均作“得”。嚴、傅本“得善矣”,節解與御覽七六引同。柰卷、室町、顧、范、彭、趙本作“德善矣,德信矣”。治要引無“得善”與“得信”字。李道純曰:“‘德善’‘德信’下,或加‘矣’字者,非。”

  聖人在天下,怵怵;為天下,渾其心。

  嚴可均曰:“怵怵”,御注作“惵惵”,河上作“惔惔”,王弼作“歙歙”。簡文云:“河上作‘怵’。”高翿作“喋喋”。

  羅振玉曰:案景龍、景福二本作“怵怵”,御注本、敦煌本作“ 惵惵”。“渾”,敦煌本作“混”。

  畢沅曰:河上公作“怵怵”,王弼作“歙歙”,蘇靈芝書明皇注本作“惵惵”。陸德明曰:“一本作‘惵惵’,河上本作‘淡淡’。簡文云:‘河上本作怵怵。’”今案河上公作“怵怵”,與簡文所見之本同。古無“惵”字,作“怵怵”,“歙”、“怵”聲義相近。

  謙之案:室町、柰卷、顧歡作“怵怵”,同此石。傅、范本作“ 歙歙”,同王弼。慶陽、磻溪、樓正、彭、趙作“惵惵”,同御注。河上注:“聖人在天下怵怵,常恐怖富貴,不敢驕奢。”是河上本作“怵怵”,簡文云“河本作怵”,是也。唐本“怵”多作“惵”,蓋本嚴注。嚴君平曰:“惵惵若恢恢,言虛心以包萬方也。”

  彭耜釋文曰:“歙歙固無義,惵惵亦無理。愚意惵惵當作□□,危懼貌。蓋字之訛也。”謙之案:玉篇:“惵,徒煩切,恐懼也。”“怵,恥律切,懼也。”又說文:“怵,恐也。”廣雅釋詁二:“怵,懼也。”釋訓:“怵惕,恐懼也。”禮記祭統:“心怵而奉之以禮。”孟子:“皆有怵惕惻隱之心。”是“惵惵”與“怵怵”均為恐懼之貌,義通。又案“渾其心”,遂州、景福、御注、慶陽、磻溪、樓正、柰卷、室町、河上、顧、高、趙並同此石。嚴遵、彭耜無“其”字,傅本作“渾渾焉”,范本作“渾心焉”。范云:“嚴遵,王弼同古本。”案渾其心,即渾渾沌沌之意。呂覽大樂篇:“渾渾沌沌。”文選江賦注:“渾渾沌沌,雞卵未分也。”左傳文十八“謂之渾敦”,注:“不開通之貌。”

  劉師培曰:案此文“聖人在天下”句,“歙歙為”句,“在”疑“任”字之訛。“歙歙為”者,與二十章“沌沌兮”一律,乃形容“ 任天下”之詞也。文選東京賦李注引老子曰:“聖人在天下,惵惵焉。”“惵惵”即“歙歙”異文,“焉”與“為”同。足證古本“歙歙為”句,“為”與“焉”同。

  謙之案:劉說非也。各本均作“在”,不作“任”,此全句當為:“聖人在天下,怵怵;為天下,渾渾。”“在天下”與“為天下”對,“怵怵”與“渾渾”對,“渾其心”三字乃“渾渾”注文竄入。傅本“聖人之在天下,歙歙焉;為天下,渾渾焉”,“之”字、“焉”字皆增字,但“渾渾”二字與“怵怵”相對則無疑也。

  百姓皆注其耳目,聖人皆孩之。

  羅振玉曰:“百姓皆注其耳目”,王本今本脫此句,景龍、御注、敦煌本均有之。   紀昀曰:案“孩”,釋文云:“王弼作咳。”據注文仍宜作“孩。”   武內義雄曰:敦、遂二本“孩”作“□”。釋文:“咳,本或作孩”。

  謙之案:今傅、范本作“咳”,嚴遵本作“駭”。范曰:“咳,何來切,小兒笑貌。舊本、釋文並作咳。”

  俞樾曰:按“為天下,渾其心”下,河上本有“百姓皆注其耳目”七字,王弼本當亦有之,故注云:“如此則言者言其所知,行者行其所能,百姓各皆注其耳目焉,吾皆孩之而已。”是可證其有此句也。注有“各用聰明”四字,在“為天下,渾其心”句下,正解“百姓皆注其耳目”之誼,而經文奪此句,當據河上公本補之。 12

  謙之案:據補之是也。諸王本誤脫此句,道藏王本有之。又“注”猶聚也,周禮獸人及□田疏:“注猶聚也。”注其耳目,即聚其耳目。顧本成疏“河上作‘注’,諸本作‘浮’,浮者染滯也,顛倒之徒,迷沒世境,縱恣耳目,滯著聲色,既而漂浪長流,愆非自積”云云,案“浮”乃妄人以意改字,以求合於佛說,老子無此。

  高亨曰:按“孩”借為“閡”。說文:“閡,外閉也。”漢書律曆志“閡藏萬物”,顏注引晉灼曰:“外閉曰閡。”聖人皆孩之者,言聖人皆閉百姓之耳目也。上文云“歙歙為天下渾其心”,即謂使天下人心胥渾渾噩噩而無識無知也。此文云“百姓皆注其耳目,聖人皆閡之”,即謂閉塞百姓耳目之聰明,使無聞無見也。此老子之愚民政策耳。“孩”、“咳”一字,因其為借字,故亦作“駭”作“咳”。晏子外篇第八:“頸尾咳於天地乎!”孫星衍曰:“咳與閡同。”亦以“咳”為“閡”。

  【音韻】此章江氏韻讀無韻。陳柱:二“心”字韻,三“善”字韻,三“信”字韻。

  右景龍碑本六十三字,敦煌本六十二字,河上、王本六十四字,傅本六十八字,范本六十九字。河上本題“任德第四十九”,王本題“四十九章”,范本題“聖人無常心章第四十九”。 12

本文地址:https://www.ttso.cn/a/082dz6.html

与“第四十九章”相关的文档有哪些?

  • 第四十章
  • 反者道之動,弱者道之用。  謙之案:碑本“昔之得一者”止“有生於無”句為一章。嚴遵本與上章相連,同此石。又宋趙志堅疏義“反”作“返”。又案“反”,復也,此易義也。易復彖曰:“反復其道,七日來復,天行也,復其見天地之心乎!”雜卦傳曰:“復,反也。”乾彖傳曰:“終日乾乾,反復道也。”泰彖曰:“無平不陂,無往不復。”反即復也。故老子曰:“萬物並作,吾以觀其復。夫物云云,各復歸其根,歸根曰靜,靜曰復命。”...

  • 第四十三章
  • 天下之至柔,馳騁天下之至堅。  羅振玉曰:敦煌本無“騁”字。  彭耜曰:葉夢得無“騁”字,達真子“堅”作“剛”。  謙之案:諸河、王本及傅本同此石。范本作“天下之至柔,馳騁於天下之至堅”,並云:“淮南子有‘於’字,與古本合。”案淮南子原道、道應二篇今本引此均無“於”字,與范所見不同。又御覽木部一亦引“堅”作“剛”。  無有入於無聞。  嚴可均曰:御注、河上、王弼無“於”字,傅奕、淮南子作“出於無有...

  • 第四十四章
  • 名與身熟親?身與貨熟多?得與亡熟病?  謙之案:“熟”,各本作“孰”,“孰”,“熟”古通用。“亡”字,李道純、張嗣成作“失”,馬敘倫曰:“後人妄改也,亡與病韻。”“孰多”之“多”訓重。奚侗曰:“說文:‘多,重也。’誼為‘重疊’之重,引申可訓為‘輕重’之重。漢書黥布傳‘又多其材’,師古注:‘多猶重也。’”  是故甚愛必大費,多□必厚亡。  嚴可均曰:“是故甚愛”,河上無“是故”。  謙之案:景福、柰...

  • 第四十一章
  • 上士聞道,勤而行之;  嚴可均曰:“勤而行之”,御注無“之”字,傅奕作“而勤行之”。  謙之案:法京敦乙本作“懃能行”,羅卷同此石,與武內本異。范本作“懃”,注云“古本”。案夏竦古文四聲韻卷一引古老子作“懃”。  中士聞道,若存若亡;下士聞道,大?之。  謙之案:“?”,各本作“笑”,遂州本作“?”,御注作“□”。傅、范本作“而大笑之”。  俞樾曰:按王氏念孫讀書雜志曰:“‘大笑之’,本作‘大而笑...

  • 第四十八章
  • 為學日益,為道日損,  謙之案:傅、范本二“日”上並有“者”字。范曰:“傅奕、嚴遵與古本有‘者’字。”按今怡蘭堂校刊嚴本無。“為學日益”與二十章“絕學無憂”,皆指學禮而言。莊子知北遊篇:“禮者,道之華而亂之首也,故曰:‘為道者日損。’”又後漢書六十六范升傳,升奏議引:‘顏淵曰:‘博我以文,約我以禮。’孔子可謂知教,顏可謂善學矣。”下引老子曰:“學道日損。”以“學道”二字連,知有誤文,惟以博文約禮為...

  • 第四十六章
  • 天下有道,卻走馬以□;天下無道,戎馬生於郊。  羅振玉曰:“糞”,敦煌本作“□”,乃“糞”之別構。  謙之案:碑本同。又羅卷“戎”誤作“我”,羅失校。“糞”,傅本作“播”。畢沅曰:“‘糞’‘播’古字通用。”玉篇:“播,種也。”疑老子此處或有播種之義。  彭耜曰:“朱文公本‘糞’下有‘車’字,謂以走馬卻糞車也。頃在江西見有所謂糞車者,方曉此。”吳澄曰:“‘糞’下諸家並無‘車’字,惟朱子語錄所說有之,...

  • 第七十九章
  • 和大怨,必有餘怨,安可以為善?  謙之案:廣明本“和”作“知”,彭本“怨”下有“者”字。葉夢得本無“必”字。文子微明篇引上二句同,第三句作“奈何其為不善也”,文意同。  是以聖人執左契,不責於人。  嚴可均曰:“不責於人”,御注作“而不責於民”,河上、王弼有“而”字。  羅振玉曰:景龍本、敦煌辛本均無“而”字。  謙之案:遂州、嚴亦無“而”字,嚴有“以”字。  馬敘倫曰:“契”當作“栔”。說文曰:...

  • 第四十五章
  • 大成若?,其用不弊。  謙之案:“?”,各本作“缺”,意林卷一引經及河上公注均作“鈌”,宋刊河上本作“?”。馬敘倫曰:“‘鈌’‘?’並‘缺’之訛,六朝俗書‘缶’旁與‘垂’旁往往相亂。‘缶’寫成‘□’,因復誤為‘金’也。”“弊”字,傅奕、彭、趙及韓詩外傳九均作“敝”。韻會小補曰:“敝,筆別切,老子云云。”是方日昇所見本作“敝”。畢沅曰:“‘敝’,河上公、王弼作‘□’。”是畢所見河、王本作“□”。今諸...

  • 第四十二章
  • 道生一,一生二,二生三,三生万物。  謙之案:淮南子天文訓:“道日規,始於一。”王念孫曰:“‘日規’二字與上下文義不相屬,此因上文‘故曰規生矩殺’而誤衍也。宋書律書作‘道始於一’,無‘日規’二字。”今案王說是也。淮南義本老子此章,故下文曰:“一而不生,故分而為陰陽,陰陽合和萬物生。故曰一生二,二生三,三生萬物。”又莊子天地篇“泰初有無無,有無名,一之所起,有一而未形”,語本老子一章“無名,天地始”...

  • 第四十七章
  • 不出戶,知天下;  羅振玉曰:景福本“戶”下及下句“牖”下,均有“以”字。  謙之案:柰卷、室町及淮南道應訓、文子道原篇、治要、意林引與景福本同。又文子精誠篇、下德篇引“戶”下有“以”字,淮南主術訓、後漢書張衡傳注、文選思齊賦注、韓詩外傳三引有“而”字。呂氏春秋君守篇引作“不出於戶而知天下”,傅、范本作“不出戶,可以知天下”,韓非子喻老作“不出於戶,可以知天下”。又淮南主術訓:“人主者,以天下之目...

    版权声明:

    1、本网站发布的文章《第四十九章》为天天搜网友原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

    2、本网站文档/文章《第四十九章》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

    3、本网站一直无私为全国网友提供大量优秀文档范文,免费帮助网友审核文档,评改文档。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。

    Top