天天搜  范文大全 

第六十六章

 
江海所以能為百谷王,以其善下之,故能為百谷王。

  嚴可均曰:“百谷王”,各本“王”下有“者”字。“以其善下之”,河上無“其”字。

  謙之案:治要引無“者”字,御覽地部引有。又傅、趙本“之”下有“也”字,御覽地部、皇王部引同。唯地部引無“之”字,高翿本同。柰卷作“以其善下之故”。

  丁仲祐曰:“水注谿曰谷”,見公羊僖三年傳“無障谷”注,及爾雅釋水李注,楚辭招魂“川谷徑復”注。

  謙之案:“王”,往也。“百谷王”,謂為百川之所歸往,故能為百谷長也。

  是以聖人欲上人,必以言下之;欲先人,必以身後之。

  嚴可均曰:王弼無“聖人”,河上、王弼作“上民”。“必以言下之”,御注作“以其言”。羅振玉曰:景龍、御注、景福、敦煌庚、辛、壬諸本均有“聖人”二字。“上民”,景龍、御注、敦煌庚、辛諸本“民”均作“人”。“必以”,御注本、敦煌辛本均作“以其”。下同。

  謙之案:遂州、磻溪、樓正、顧、彭、傅、范、趙、高、柰卷均有“聖人”二字,道藏王本亦有。嚴遵有“聖人其”三字。又“必以”,杭州、高翿、磻溪、顧、彭、趙並作“以其”,傅、范作“必以其”。嚴本無二“必”字,二“欲”上均有“其”字,“人”並作“ 民”。御覽皇王部引同此石,惟二“人”下均有“也”字。金人銘曰:“君子知天下之不可上也,故下之;知眾人之不可先也,故後之。”淮南說山訓曰:“江海所以能長百谷者,能下之也;夫唯能下,是以能上之。”語意同此。

  是以聖人處上而人不重,處前而人不害,是以天下樂推而不厭。

  魏稼孫曰:御注無“聖人”二字。“樂推而不厭”,此句“厭”字及後“無厭其所生,夫唯不厭”,御注作“□”。前“厭飲食,是以不厭”,御注作“猒”。畢沅曰:河上公作“處民上而不重,處民前而不害”。王弼作“處上而民不重,處前而民不害”。明皇同弼,“民”作“人”。

  羅振玉曰:敦煌辛本無“聖人”二字。

  謙之案:景福、河上、顧、彭、高、趙、傅、范均有“聖人”二字,遂州、磻溪、樓正本無。文子道德篇引作“居上而民不重,居前而眾不害,天下樂推而不厭。”嚴遵本作“故在上而民不重,居民之前而民不害,天下樂推而上之而不知厭”。傅奕本作“是以聖人處之上而民弗重,處之前而民不害也,是以天下樂推而不厭”。范本同,惟下“不”作“弗”,無“也”字。

  高亨曰:民戴其君,若有重負,以為大累,即此文所謂重。故重猶累也。而民不重,言民不以為累也。詩無將大車“無思百憂,祇自重兮”,鄭箋:“重猶累也。”漢書荊燕吳王傳“事發相重”,顏注:“重猶累也。”此重有累義之證。淮南子原道篇:“處上而民弗重,居前而民弗害。”主術訓:“百姓載之,上弗重也;錯之,前弗害也。”蓋皆本於老子。

  以其不爭,故天下莫與之爭。

  羅振玉曰:敦煌庚本“爭”下有“也”字,辛本“不”作“無”,壬本作“非以其不爭”。謙之案:王本、河上本作“莫能與之爭”,傅本首句上有“不”字,范本“以其不”作“不以其”,嚴本作“ 非以”。又強本成疏及榮注引經文,與敦煌辛本同。

  【音韻】此章江氏韻讀無韻。高本漢:下、後韻。陳柱增二“爭”字韻。

  右景龍碑本七十七字,敦煌本七十六字,河上本七十八字,王本七十六字,傅本八十五字,范本八十二字。河上本題“後己第六十六”,王本題“六十六章”,范本題“江海為百谷王章第六十六”。

本文地址:https://www.ttso.cn/a/p2ylrk.html

与“第六十六章”相关的文档有哪些?

  • 第六十章
  • 治大國若亨小鮮。  羅振玉曰:“亨”,王本作“烹”,與景福本同。釋文出“烹”,注:“不當加‘火’。”則王本原作“亨”,今改正。景龍本、敦煌本均作“亨”,御注本、敦煌庚本作“享”。又“鮮”,敦煌辛本作“腥”,注:“河上作‘鮮’。”  謙之案:遂州本作“厚小腥”,“厚”字誤。范本作“亨小鱗”,注:“小鱗,小魚也。治大國譬如亨小鱗。夫亨小鱗者不可擾,擾之則魚爛。治大國者當無為,為之則民傷。蓋天下神器不可...

  • 第六十三章
  • 六十四章“九層之臺,起於累土;千里之行,起於足下”,亦...

  • 第六十一章
  • 大國者下流,  高亨曰:此句當作“治大國若居下流”,轉寫挩“治”字“若”字,而“居”字又訛為“者”字也。河上注:“治大國當如居下流。”是河上本原作“治大國若居下流”,其證一也。王注:“江海居大而處下,則百川流之;大國居大而處下,則天下流之。故曰‘大國下流’也。”末句當作“故曰‘治大國若居下流’也”,轉寫挩字。蓋王以江海之處下喻大國之處下,即釋經文“若”字,“處下”即釋“居下”,是王本原有“若”字“...

  • 第六十九章
  • 用兵有言:“吾不敢為主而為客,不敢進寸而退尺。”  羅振玉曰:“敢”字,敦煌壬本作“能”。  謙之案:范本“兵”下有“者”字,傅、范本“言”下有“曰”字,遂州本“敢”下有“求”字。又焦竑曰:“‘用兵有言’,古兵家有此言也。”知“用兵”上應有“古”字  是謂行無行,攘無臂,仍無敵,□無兵。  嚴可均曰:“行無行”,各本“無”作“無”,下皆倣此。“仍無敵”,王弼作“扔”。  羅振玉曰:景龍、景福、敦煌...

  • 第六十八章
  • 古之善為士者不武,  嚴可均曰:“古之善為士者”,各本無“古之”。  羅振玉曰:景龍本、敦煌辛本句首均有“古之”二字。  武內義雄曰:敦、遂、景三本句首有“古之”二字,王弼本亦然。  謙之案:諸王本均無“古之”二字,惟明和刻老子王注冠以考異云:“古本作‘古之善為士者不武也’。”此蓋指傅奕古本而言。武內誤校。又顧、范本亦有“古之”二字。  善戰者不怒,善勝敵者不爭,善用仁者為下。  嚴可均曰:“不爭...

  • 第六十四章
  • 其安易持,其未兆易謀,其脆易破,其微易散。  嚴可均曰:“其脆易破”,河上作“其膬”,王弼作“易泮”。  羅振玉曰:“易泮”,景龍、御注、景福、敦煌庚、辛、壬諸本均作“破”。  武內義雄曰:敦、遂二本“脆”作“毳”。  謙之案:范本“脆”作“?”,“破”與傅本作“判”。范曰:“判,分也。王弼、司馬公同古本。”是范所見王本作“判”。“泮”“判”字通。遂州、邢玄、磻溪、樓正、柰卷、河上、嚴、顧、趙及治...

  • 第六十七章
  • 天下皆謂我大,不肖。  嚴可均曰:“我大”,王弼作“我道大”。“不肖”,各本上有“似”字,下“故不肖”亦然。  羅振玉曰:敦煌辛本“謂”作“以”。景龍、御注、景福、敦煌庚、辛、壬諸本均無“道”字。“不肖”,敦煌辛本“肖”作“笑”,下二“肖”字同。義疏河上本作“肖”字。  武內義雄曰:敦、景、遂三本均無“似”字。敦、遂二本“肖”作“笑”。  謙之案:傅、范本“我”作“吾”,“大”下有“似”字。范曰:...

  • 第六十五章
  • 古之善為道者,非以明人,將以愚之。  嚴可均曰:“非以明人”,各本作“明民”。  羅振玉曰:敦煌辛、壬本“之”均作“民”。武內義雄曰:敦、遂二本“愚”作“娛”。  謙之案:遂州、趙志堅本“明”亦作“人”,羅卷壬本“愚”作“遇”,又下“民”字重,考異未及。又強本成疏:“為道猶修道也。言古者善修道之士,實智內明,無幽不燭,外若愚昧,不曜於人,閉智塞聰,韜光晦跡也。”是成所見本亦作“明人”。又“愚”字,...

  • 第六十二章
  • 道者,萬物之奧。  謙之案:羅卷、范本同上。彭、傅本下有“也”字,後漢書馮衍傳注引亦有“也”字。“奧”字,說文:“□,宛也,室之西南隅。”夏竦古文四聲韻卷四出“奧”、“懊”、“墺”、“隩”四字,下三字均引古老子,惟“奧”字下無,疑古本“奧”字有偏旁。書堯典“厥民隩”,司馬遷作“其民燠”,馬融曰:“隩,煖也。”孫星衍疏曰:“史公‘隩’作‘燠’者,老子釋文:‘奧,暖也。’”“隩”“奧”通字,“燠”義同...

  • 第十六章
  • 致虛極,守靜□。陳注:(篤)  謙之案:“致”字,景福本、河上本作“至”。“篤”字,景龍本、景福本、趙孟俯本均作“□”。字鑒曰:“篤,說文:‘馬行頓遲,從馬,竹聲。'俗作□。”又室町本“極”字“篤”字下有“也”字。  謙之案:老子言“虛”共五見,惟五章“虛而不屈”,與此章“致虛極”,似有虛無之義。廣雅釋詁三;“虛,空也。”西京賦“有憑虛公子者”,注:“虛,無也。”虛有空竅之義,故訓為空為無。然而虛...

    版权声明:

    1、本网站发布的文章《第六十六章》为天天搜网友原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

    2、本网站文档/文章《第六十六章》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

    3、本网站一直无私为全国网友提供大量优秀文档范文,免费帮助网友审核文档,评改文档。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。

    Top