天天搜  范文大全 

第八十章

 
小國寡人,使有什伯之器而不用,

  嚴可均曰:“小國寡人”,各本作“寡民”。“什伯之器”,河上“伯”下有“人”字。

  羅振玉曰:“小國寡民”,景龍本“民”作“人”。“使有什伯之器”,敦煌辛本作“使民有什伯之器”,庚本作“使人有仟伯人之器”。

  謙之案:“小國寡人”,遂州本同。柰卷“寡”作“寮”。下句嚴、彭、傅、范、趙“使”下有“民”字,景福、柰卷、王羲之“伯”下有“人”字,顧下有“民”字,傅、范“用”下有“也”字。李道純曰:“‘使有什伯之器而不用’,或云‘令器’,或云‘不用’,皆非也。”俞樾曰:按“什伯之器”,乃兵器也。後漢書宣秉傳注曰:“軍法,五人為伍,二五為什,則共其器物,故通謂生生之具為什物。”然則什伯之器猶言什物矣。其兼言伯者,古軍法以百人為佰。周書武順篇:“五五二十五曰元卒,四卒成衛曰伯。”是其證也。什伯皆士卒部曲之名。禮記祭義篇曰:“軍旅什伍。”彼言“什伍”,此言“什伯”,所稱有大小,而無異義。徐鍇說文繫傳於人部“伯”下引“老子曰‘有什伯之器’,每什伯共用器,謂兵革之屬”,得其解矣。“使有什伯之器而不用,使民重死而不遠徙”,兩句一律。下文云“雖有舟轝,無所乘之,雖有甲兵,無所陳之”,“舟轝”句蒙“重死而不遠徙”而言,“甲兵”句蒙“什伯之器不用”而言,文義甚明。河上公本“什伯”下誤衍“人”字,遂以“使有什伯”四字為句,失之矣。

  奚侗曰:史記五帝紀“作什器于壽邱”,索隱曰:“什器,什,數也。蓋人家常用之器非一,故以十為數,猶今言什物也。”此云“ 什伯”,絫言之耳。國小民寡,生事簡約,故雖有什伯之器,亦無所用之也。各本多無“民”字,茲從傅奕本增。河上本作“使有什伯人之器而不用”,而斷“使有什伯”為句,誼不可通。蓋古本“民”或作“人”,因誤到“什伯”之下,河上遂彊為句讀耳。謙之案:二說皆可通。文子符言篇曰:“天下雖大,好用兵者亡;國家雖安,好戰者危。故小國寡民,雖有什伯之器而勿用。”是以什伯之器為兵器也。漢書“詔天下吏舍無得置什器”,顏師古注:“五人為伍,十人為什,則共器物。”是以什伯之器為什物,為十人百人所共之器也。一說:什伯人之器,則材堪什夫、伯夫之長者也。此說蘇轍唱之,大田晴軒和之,引“列子說符篇伯樂稱九方皋曰:‘是乃所以千萬臣而無數者也。’呂氏春秋至忠篇:‘子培賢者也,又為王百倍之臣。’孟子‘或相倍蓰,或相什伯,或相千萬’(滕文公上),以物言也;‘ 或相倍蓰而無筭者’(告子上),以人言也。然則什伯千萬亦皆可以人言也。‘器’,利器,器長之器,什伯之器,為特異之材明矣。”謙之案:此說較迂曲,併存可也。

  使人重死而不遠徙。雖有舟轝,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之。使民復結繩而用之。

  嚴可均曰:“使人重死”,河上、王弼作“使民”。

  羅振玉曰:“使民”,景龍本、敦煌庚本“民”作“人”。“而不遠徙”,庚本無“而”字,“雖有”作“其”,下“雖”字無。

  謙之案:“使人”句,遂州本亦作“人”。“使民”句,御注、邢玄、景福、慶陽、磻溪、樓正、高翿、柰卷、河上、敦煌庚本、顧、彭、傅、范、趙皆作“民”,同此石。畢沅曰:“‘民’,王弼作‘人’。改‘民’為‘人’,皆唐本也。”又“陳”字,遂州本作“ 陣”。案玉篇:“陣,直鎮切,師旅也,本作陳。”是“陳”、“陣”古通。

  “轝”,釋文:“河上曰車。”御注、王弼作“輿”,遂州、宋河上,柰卷作“轝”,趙作“車”。案作“轝”是也。“轝”即“輿”之古文。夏竦古文四聲韻卷四引古老子作“轝”。

  甘其食,美其服,安其居,樂其俗,鄰國相望,雞狗之聲相聞,民至老死,不相往來。

  嚴可均曰:“雞犬之聲”,御注、高翿作“雞狗之音”,王弼作“雞犬之聲”。 12

  羅振玉曰:景龍、景福、廣明、敦煌庚、辛諸本均作“狗”,敦煌庚本無“死”字,辛本作“使民至老”。

  謙之案:傅、范本“甘其食”上有“至治之極民各”六字。又傅、范、彭“居”作“俗”,“俗”作“業”,“民”上有“使”字。嚴本“安其居”在“樂其俗”句下,河上、顧無“死”字,傅、彭“ 相”下有“與”字。治要引“美其服”作“美其衣”。又“鄰”字,廣明、羅卷、顧同此。案說文:“五家為鄰,從邑,?聲。”古作□。九經字樣云:“作‘鄰’者訛,宜作‘鄰’。”

  又案莊子胠篋篇論“至德之世”,馬蹄篇言“民有常性,織而衣,耕而食”,語意皆本此。胠篋所引九句,惟“安其居,樂其俗”二句倒置。又淮南齊俗訓:“是故鄰國相望,雞狗之音相聞,而足跡不接諸侯之境,車軌不結千里之外者,皆得其所。”論衡說日篇:“古者質朴,鄰國接境,雞犬之聲相聞,終身不相往來。”皆本老子此章。又史記貨殖傳亦有“至治之極”四字,碑本雖無此句,可據傅、范本與莊子、史記所引補之。

  【音韻】此章江氏韻讀無韻。姚文田、鄧廷楨同。高本漢本作“ 至治之極,民各甘其食,美其服,安其俗,樂其業”,極、食、服、俗、業韻,“俗”字實際非韻。又“鄰國相望”至“老死不相往來”,高本漢改“往來”為“來往”,以協“望”字,大誤。

  右景龍碑七十五字,敦煌本七十三字,河上、王本七十五字,傅、范本八十五字。河上本題“獨立第八十”,王本題“八十章”,范本題“小國寡民章第八十”。 12

本文地址:https://www.ttso.cn/a/e6lpyk.html

与“第八十章”相关的文档有哪些?

  • 第八十一章
  • 信言不美,美言不信。善者不辯,辯者不善。知者不博,博者不知。  羅振玉曰:敦煌辛本“知”作“智”。  武內義雄曰:“善者不辯”二句,敦、遂二本在“知者不博”二句之後。  謙之案:嚴、顧二句與敦、遂本同。傅、范“善者不辯”二句“者”並作“言”。  俞樾曰:按此當作“信者不美,美者不信”,與下文“善者不辯,辯者不善;知者不博,博者不知”文法一律。河上公於“信者不美”注云:“信者,如其實。不美者,朴且質...

  • 第二十章
  • 絕學無憂。  易順鼎曰:文子引“絕學無憂”在“絕聖棄智”之上,疑古本如此。蓋與三“絕”字意義相同。今在“唯之與阿”句上,則意似不屬矣。  馬敘倫曰:“絕學無憂”一句,當在上章。又曰:晁氏讀書記引明皇本,亦以“絕學無憂”屬於舊第十九章之末。  蔣錫昌曰:此句自文誼求之,應屬上章,乃“絕聖棄智,絕仁棄義,絕巧棄利”一段文字之總結也。晁公武郡齋讀書志謂唐張君相三十家老子注以“絕學無憂”一句,附“絕聖棄知...

  • 第六十章
  • 治大國若亨小鮮。  羅振玉曰:“亨”,王本作“烹”,與景福本同。釋文出“烹”,注:“不當加‘火’。”則王本原作“亨”,今改正。景龍本、敦煌本均作“亨”,御注本、敦煌庚本作“享”。又“鮮”,敦煌辛本作“腥”,注:“河上作‘鮮’。”  謙之案:遂州本作“厚小腥”,“厚”字誤。范本作“亨小鱗”,注:“小鱗,小魚也。治大國譬如亨小鱗。夫亨小鱗者不可擾,擾之則魚爛。治大國者當無為,為之則民傷。蓋天下神器不可...

  • 第四十章
  • 反者道之動,弱者道之用。  謙之案:碑本“昔之得一者”止“有生於無”句為一章。嚴遵本與上章相連,同此石。又宋趙志堅疏義“反”作“返”。又案“反”,復也,此易義也。易復彖曰:“反復其道,七日來復,天行也,復其見天地之心乎!”雜卦傳曰:“復,反也。”乾彖傳曰:“終日乾乾,反復道也。”泰彖曰:“無平不陂,無往不復。”反即復也。故老子曰:“萬物並作,吾以觀其復。夫物云云,各復歸其根,歸根曰靜,靜曰復命。”...

  • 第三十章
  • 以道作人主者,不以兵強天下,  嚴可均曰:“以道作”,各本作“以道佐”。  羅振玉曰:景福本無“者”字,“強”下有“於”字。敦煌本“強”作“強”,下亦有“於”字。  馬敘倫曰:譣弼注曰:“尚不可以兵強於天下。”則王本亦有“於”字。東條一堂曰:按臣軌守道篇引“強”字下,有“於”字,與王注合。  俞樾曰:按唐景龍碑作“以道作人主者”,乃古本也。河上公注曰:“謂人主能以道自輔佐也。”則河上公亦是“作”字...

  • 第十章
  • 載營魄抱一,能無離?  嚴可均曰:“能無離”,傅奕及近刻王弼句末有“乎”字,下五句皆然。  俞樾曰:河上公本無“乎”字,唐景龍碑亦無“乎”字,然淮南道應引老子曰:“載營魄抱一,能無離乎?專氣致柔,能如嬰兒乎?”則古本固有“乎”字。  謙之案:“乎”字系衍文。羅振玉曰:“景龍、禦注、敦煌乙、丙、英倫諸本,均無‘乎'字,以後各‘乎'字同。”李道純曰:“‘抱一能無離'已下六句,加一‘乎'字,非。”  首...

  • 第五十章
  • 出生入死。生之徒十有三,死之徒十有三,  羅振玉曰:敦煌本“十”作“什”,下同。  馬敘倫曰:說文無“塗”“途”二字,蓋“徒”即“塗”“途”本字也。莊子至樂篇“食於道徒”,即道塗也。此“徒”字蓋如字讀。  謙之案:“出生入死”,呂氏春秋情欲篇高注引與此同。莊子:“萬物皆出於機,皆入於機。”又“其出不忻,其入不拒”,又“有乎出,有乎入,入出而無見其形”,皆出生入死之說。  人之生,動之死地,十有三。...

  • 第七十章
  • 吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。  謙之案:“天下”二句,嚴本“天”上有“而”字。傅、范本作“而人莫之能知,莫之能行”。  言有宗,事有君。  謙之案:淮南道應訓引二句同。文子精誠篇作“事有本”,微明篇作“事有君”,所引分歧。傅、范“君”作“主”。范云:“‘主’字從古本。”  夫唯無知,是以不我知。  羅振玉曰:敦煌本“我”作“吾”。  謙之案:傅、范、嚴、彭及淮南道應訓引並作“吾”。嚴本...

  • 第八章
  • 上善若水。水善利萬物,又不爭。  嚴可均曰:“又不”,河上、王弼作“而不”。  謙之案:御覽五十八引無“善”字,“萬”作“万”。“又不爭”,敦煌、遂州、御注、樓正、司馬光、曹道沖、強思齊、李榮、室町本皆如此。傳、范本作“而不爭”,與王本同。  又案古代道家言,往往以水喻道。管子水地篇曰:“地者,萬物之本原,諸生之根基也。水者,地之血脈,如筋脈之通流也。”又“水者,何也?萬物之本原也,諸生之宗室也”...

  • 第四十八章
  • “為學日益”與二十章“絕學無憂”,皆指學禮而言。莊子知北遊篇:“禮者,道之華而亂之首也,故曰:‘為道者日損。’”又後漢書六十六范升傳,升奏議引:‘顏淵曰:‘博我以文,約我以禮。’...

    版权声明:

    1、本网站发布的文章《第八十章》为天天搜网友原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

    2、本网站文档/文章《第八十章》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

    3、本网站一直无私为全国网友提供大量优秀文档范文,免费帮助网友审核文档,评改文档。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。

    Top